अलीकडच्या काही वर्षांत अनेक लोकांनी सायकलींचा वापर करू लागलेले आहेत. लोकांना सुदृढ रहायला याची मदत होते या कारणाने ही बाब स्वागतार्ह आहे. पण जर शिरस्त्राण घालण्याची सक्ती केली तर लोक सायकल चालविणे टाळतील. प्रत्येक गोष्टीत धोका असतो आणि स्वतःची काळजी कशी घ्यायची हे लोकांना माहीत आहे. लोकांनी स्वतःचे नुकसान करण्यामध्ये शासनाची कोणतीच भूमिका नाही. सायकल चालविणाऱ्यांवर शिरस्त्राण घालण्याची बळजबरी करणे ही सरकारची व्यक्तिगत निवडीत होणारी अनावश्यक लुडबुड आहे आणि ते लोकशाही जीवनमार्गाच्याही विरोधी आहे. वरील युक्तिवादात वापरलेल्या तत्त्वाचे उत्तम विवरण करणारे विधान निवडा.

The correct answer is Option B (Recreational drinks or drugs should be legalised.).

Key Points:
• Identification of the underlying libertarian principle:
• The core principle of the passage is: "It is not the role of the government to stop people from harming themselves. Government should not interfere in individuals' personal choices and voluntary risks."
• Evaluation of Options:
• Option (1) promotes helmets via professionals (not addressing state interference vs personal liberty).
• Option (2) argues that recreational substances should be legalised because adults should have the personal autonomy to choose what they consume, even if harmful, without paternalistic state prohibition. This perfectly matches the core principle.
• Options (3) and (4) advocate punitive or funding restrictions rather than personal choice non-interference.
• Hence, option (2) best illustrates the principle.
• Revision Note:
• The passage argues against paternalistic government intervention in personal health/risk choices; legalizing recreational substances mirrors this exact anti-paternalism stance.